\documentclass{beamer}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[czech]{babel}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textpos}
\usepackage{tikz,calc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{color}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{minted}
\hypersetup{
	colorlinks,
	citecolor=black,
	filecolor=black,
	linkcolor=black,
	urlcolor=black
}
\usepackage{pdflscape}

\input{theme/theme.tex}

\title{Automatické aktualizace\\ A proč Turris Updater není APT}
\author{Karel Kočí}
\date{13.4.2019}

\begin{document}

\input{theme/title.tex}

\begin{frame}{Turris router ve zkratce}
	\begin{columns}[T]
	\begin{column}[T]{5cm}
		\begin{center}
		\includegraphics[width=1cm]{../2018-opencampbr/turris-logo.png}\\
		\end{center}
		\begin{itemize}
			\item Již tři routery\\ (1.x, Omnia, Mox)
			\item Výkonný hardware
			\item Založené na OpenWRT
			\item Sběr dat, dynamický firewall, rozhraní Foris
			\item \bf Automatické aktualizace
		\end{itemize}
	\end{column}
	\begin{column}[T]{5cm}
		\center
		\includegraphics[width=5cm]{../2018-opencampbr/turris_omnia.png}\\
		\includegraphics[width=3cm]{mox-board-a.jpg}
	\end{column}
	\end{columns}
\end{frame}

\begin{frame}{Proč neaktualizovat?}
	\center \huge Protože se to rozbije!
\end{frame}

\begin{frame}{Proč aktualizovat? A proč automaticky?}
	\begin{itemize}
		\item Záplaty a bezpečnostní opravy
		\item Oprava chyb
		\item Nové funkce
	\end{itemize}
	\vspace{1cm}
	\begin{itemize}
		\item Včasná aplikace bezpečnostních oprav
		\item Nižší nároky na administraci
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Různé implementace aktualizací}
	\begin{itemize}
		\item System reflash (OpenWRT, většina embedded světa)
		\item Offline update (MS Windows)
		\item Runtime update (Většina Linux distribucí)
		\item Automatic runtime update
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Výzvy automatických aktualizací}
	\begin{itemize}
		\item Není admin kterého by jste oslovili
		\item Update nesmí neprojít na problému který nezanesl uživatel
		\item Update nesmí svým konáním poškodit systém
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Naše řešení}
	\begin{itemize}
		\item Používáme OPKG balíčky
		\item Máme předpis toho co má být v systému na našem serveru
		\item Uživatel může do předpisu přidávat pravidla
		\item V průběhu updatu je nutné občas provést reboot
		\item Update se může provádět na několikrát (update updateru a zbytku
			systému)
		\item Je možné označit balíčky které mění ABI a způsobit reinstalaci
			dalších balíčků
		\item Nutná podpora obnovy update procesu po rebootu nebo pádu (journal)
	\end{itemize}
\end{frame}


\begin{frame}{Balíčky a jejich meta informace}
	\begin{itemize}
		\item Soubory k nainstalování
		\item Meta-informace
			\begin{itemize}
				\item Verze
				\item Závislosti (depends, conflicts, provides)
				\item \{post,pre\}-\{install,rm\} skripty
				\item a další..
			\end{itemize}
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{OPKG pro automatické aktualizace}
	\begin{itemize}
		\item Nekontroluje kolize mezi soubory mezi balíčky
		\item Má problém s případy jako náhrada složky souborem a obráceně
		\item Sebevražedný (odstraní si svoji závislost a spadne, není transakční)
		\item Nechává po sobě systém v nekonzistentním stavu po pádu
	\end{itemize}
	Prostě naprosto nevyhovující
\end{frame}

\begin{frame}{APT pro automatické aktualizace}
	\begin{itemize}
		\item Ask first -- do later
		\item Pracuje výhradně lokálně
		\item Neumí řešit stavy kdy je nutný reboot
		\item Není jednoduše možné oddělit preference distribuce od preferencí
			uživatele
	\end{itemize}
	Dalo by se, ale možná stejně práce jako napsat vše od znovu
\end{frame}

\begin{frame}{Introducing: Updater(-ng)}
	\begin{itemize}
		\item Lua předpis/konfigurace z více zdrojů
		\item update ve formě transakce (instalace souborů naráz a pak až
			spouštění skriptů)
		\item Konfigurace může určovat další závislosti, reboot, replan
		\item Schopnost přeinstalovat rekurzivně balíčky
		\item Dynamická konfigurace rozhodující se podle stavu systému
		\item Silná kontrola konfliktů
		\item Až otravná kontrola minimálních závislostí
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}[fragile]{Updater-ng konfigurace}
	\begin{minted}[frame=lines]{lua}
Install('updater-ng', 'updater-supervisor',
	{ critical = true })
Package('updater-ng', { replan = 'finished' })
Package('l10n_supported', { replan = 'finished' })
\end{minted}

	\begin{minted}[frame=lines]{lua}
if board == "mox" then
	Install("mox-otp")
elseif board == "omnia" then
	Install("rainbow-omnia")
	Install("libatsha204")
elseif board == "turris1x" then
	Install("rainbow")
	Install("libatsha204", "update_mac")
end
\end{minted}
\end{frame}

\begin{frame}[fragile]{Jak updater-ng funguje?}
	\begin{enumerate}
		\item Spustí konfigurační skripty (Lua program)
		\item Stáhne indexy repositářů
	\begin{minted}[frame=lines]{lua}
Repository("turris-core", "../packages/omnia/core")
\end{minted}
		\item Z požadavků z konfigurace a balíků z repositářů sestaví požadovaný
			stav systému
	\begin{minted}[frame=lines]{lua}
Install("base-files", "busybox")
Unistall("htop")
\end{minted}
		\item Sestaví seznam změn pro dosažení cílového stavu
		\item Stáhne potřebné balíky
		\item Provede změny v systému
	\end{enumerate}
\end{frame}

\begin{frame}[fragile]{Je tedy vše růžové?}
	Ne, uživatel si vždy najde cestu..

	\begin{itemize}
		\item Uživatelé mají plný přístup
		\item Ne všichni "konfiguruní" jak se má
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}[fragile]{Kam dál?}
	\begin{itemize}
		\item Vyšší kontrola uživatele a kam sahá (healthcheck)
		\item Updater může být dokonalý, ale pokud selže programátor softwaru tak
			nic nenadělá (testování a testování)
		\item Plná náhrada OPKG?
	\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}
	\includegraphics[height=0.4cm]{csnog.png}\\
	CSNOG 2019: 28.–29. května 2019, Brno
	\vspace{2cm}

	\Large Děkuji za pozornost. Otázky?\\
	\vspace{0.5cm}
	\small \url{git.cynerd.cz/presentations/about/}
\end{frame}

\end{document}